"Être séropositif" ne veut pas dire "avoir le sida"

Seulement on ne peut pas ne pas prendre en compte une expression qui est entrée dans les moeurs. Certes ce que tu dis est vrai, mais cela ne sert à rien de se mettre en marge en se mettant à dire « seropositif du sida » à partir du moment où le terme séropositif est entré dans les moeurs.

Mais c’est sûr que séropositif ne veut pas dire sida, puisque même séropositif du sida ne veut pas dire sida Le sida c’est le moment où la maladie entre en action, avant on est juste séropositif. Il y a deux stades, séropositif et « sida-maladie ».

Je suis d’accord avec le commentaire de Matthieu M.
Je ne vois pas vraiment l’utilité « publique » de ta distinction conceptuelle.
Tu as certes raison, mais la distinction la plus importante à mes yeux, comme le rappelle Matthieu, est belle et bien celle entre « séropositif » et « sidéen ».
Tu sais, (je vous vois venir: non ce n’est pas une comparaison quant au sujet, mais une comparaison de nos deux démarches sémiotiques) j’ai longtemps gueulé parce que les gens confondaient « skinheads » (mvm à la base pacifiste) et « boneyheads ». (vous chercherez sur le net), mais j’ai vite compris que je perdais mon temps, car le problème n’est pas là…
A bientôt, merci tout de même pour ton article.

Merci Richard Santoro.

Pour les autres commentaires, c’est vrai. L’expression a fait son chemin, il est donc impossible de la changer. Mais si j’ai tapé cet article c’est pour bien « remettre les choses en place ». Juste pour que quelques personnes tombant par hasard sur ce blog, prenne juste au serieux les mots.

Salut les gars!
Je suis un peu derange par cette question de seropositivte, je comprends un peu le sens, mais ce que je n’arrive pas a comprendre ce que :
 » est-ce que la personne seropositive du sida peut faire des relations sexuelles non protegee? » ou
 »est-ce que la personne seropositive a n’importe quelle maladie peut tjrs en avoir sans se proteger? »

Merci de repondre a mes questions clairement les gars!

ah ouais merci pour cette définition! je me disais mince être séropositif c’est grave parce que je pensais au sida ^^

Juste merci & même si c’est ancien je tenais à dire merci parce que j’avais un doute,et bien que pour certain ça ne change pas grand chose,j’ai eu un sujet de bac en S la dessus & quand on nous pose séropositif et qu’on parle de l’HIV …Bah ca s’appel un gros HORS SUJET donc j’ai bien fais de pas en parler
Que ça serve aux gens qui ne savent pas,c’est interessant de remettre les choses en place merci beaucoup =)

Non! Séropositif c’est pas un virus! En fait, quand on est malade, on est séropositif.

En gros: tu as un virus ou une autre saleté dans ton corps. Ton corps va alors fabriquer des molécules (anticorps) qui vont détruire ce virus. Chaque virus ne peut-être détruit que par un anticorps spécifique. Ainsi, lorsqu’un anticorps d’une certaine maladie est présent, on dit que l’on est séropositif. Cela ne s’applique donc pas uniquement au Sida.

@hello > Oui, à l’époque j’étais jeune, j’avais 14 ans et l’orthographe n’était pas mon meilleur ami. Je vais faire une révision de l’article afin de corriger ces fautes

[Commentaire censuré] Ce commentaire a été jugé inapproprié par l’administrateur du blog pour la raison suivante: « Commentaire à caractère sexuel, pornographique ou contenant des expressions pouvant heurter la sensibilité de certaines personnes. »

Réponse à l’auteur du commentaire: « Il y a toujours des risques… »

merci bcp pour l’article, j’ai bcp aimé ce que t’as ecrit et ça m’a bcp aidé

La distinction sémantique entre la « séroposivité  » et le fait d’être « sidéen » est valable dans le sens où elle aide à minorer une maladie en sursis. Un séropo est toujours dans la file d’attente.

Bonjour
Est-possible d’avoir le VIH et ne pas prendre un quelconque médicament?
Après combien de temps ou à quelle phase doit-on absolument prendre des antirétroviraux?