Cette année, Miss Réunion, c’est Antenne Réunion qui s’en charge, et le Sakifo, c’est RFO. L’inverse, donc, des années précédentes. Je n’en étais pas sûr, mais là, ça l’est! RFO fait comme Antenne avec le Sakifo, émissions spéciales en direct, journal télévisé depuis Saint-Pierre… Et Antenne s’occupe de faire défiler les jeunes femmes pour l’élection de l’une d’entre-elles.
Bon, alors, ça change quoi? Et bien pour les miss, c’est Christophe Bégert qui présentera l’émission, au lieu des Foucault et autres présentateurs venus de métropole. Et pour le Sakifo, et ba… ça devient nul. Bon, je m’explique. Dans le monde télévisé du direct évènementiel à la Réunion, il y a RFO et Antenne Réunion. RFO est très fort pour la diffusion, le fait qu’il n’y ait pas de coupures tandis que Antenne a toujours eu du mal à assurer cette qualité ci. Par contre, Antenne est très forte pour la qualité de l’image et l’organisation du direct.
Quand je vois le direct de RFO au Sakifo cette année, je m’ennuie un peu (les jingles vidéos qui n’arrivent pas, ou alors c’est pas le bon, les micros qui marchent pas, une présentatrice qui se la pète, de méchants blancs sonores…). Alors dans peu de temps, ça va être à Antenne de faire ses preuves sur les miss. On verra.
Autre point, RFO boude Antenne. L’inverse non. Lorsque Antenne était celle qui s’occupait du Sakifo, jamais je n’ai entendu ce nom sur RFO télé (la radio si, étrange…). Alors que Antenne parlait bien des miss. Cette année, même scénario. Les miss, connait pas chez RFO, mais le Sakifo chez Antenne, ya bien des reportages.
Etrange cette guerre. Je ne loue aucune chaîne, je constate. Chaque chaîne à pour moi quelque chose de bon. Faudrait penser à les associer