Comment Microstor va voler vos idées

Microstor (ndr: revendeur Apple à la Réunion, dit APR) lance un concours en partenariat avec NRJ Réunion, concours à portée musicale. Ce dernier propose à toute personne de plus de seize an, compositeur, chanteur ou autre de déposer son oeuvre dans l’un des magasins Microstor. A gagner, un MacBook ainsi que sa chanson diffusée sur NRJ.

L’initiative est intéressante et je commençais déjà à chercher dans mes fichiers ce que j’allais leur donner. Par curiosité, je regarde tout de même le règlement… et là… Alors là c’est le drame. L’article 16 du règlement est un danger pour les candidats, car extrèmement peu précis. Je cite:

Article 16.
Chaque candidat autorise Microstor à mettre son projet en ligne sans prétendre à des droits d’auteur pour une durée indéterminée. La création musicale du gagnant passera sur NRJ sans que son auteur puisse prétendre à des droits d’auteurs.

Alors à première vue, on pense à cela: si on gagne, notre oeuvre passe sur NRJ et on ne demande pas à être payé pour cela. Logique. Sauf qu’il n’y a pas de durée fixée. En gros, vis à vis de NRJ (et de Microstor), vous n’aurez aucun droit sur votre oeuvre, que vous ayez passé une semaine ou dix ans à la réaliser, et cela, à vie. Bref, si votre oeuvre est génialement conçue, vous ferez gagner à NRJ une quantité d’argent astronomique. Imaginez un peu ce que NRJ implique, étant donné qu’il n’est pas précisé NRJ Réunion. NRJ group c’est: toutes les radios NRJ, chérie fm, rire et chanson, nostalgie, avec tous les produits qui en découlent à savoir CD, vente en ligne de musiques, en rajoutant que tout cela est bombardé de publicités. Et à vie, NRJ ne vous devra rien sur cette oeuvre. Chouette, non?

Oui, je sais, je pousse un peu loin, et je sais ce que vous allez me dire: c’est un tremplin, si l’oeuvre marche aussi bien une nouvelle oeuvre marchera également, et puis qui dit que NRJ va pousser la chanson à ce point, de toute façon ce serait une promotion, et puis si cela se trouve meilleure création sera nulle. Alors oui vous avez raison, entièrement. Sauf que d’un point de vu moral je trouve déplacé, sous prétexte d’un concours et d’un lot et d’un tremplin, d’attribuer les droits à un organisateur.

[joke inside] Que diriez-vous si le règlement de la WebCup disait: « Le gagnant du concours ne pourra prétendre à des droits d’auteurs. » En gros, la WebCup serait un organisme secret visant à voler vos idées pour les réutiliser après! [/joke inside]

Ce règlement est à revoir. Ou alors je ne conseille pas de participer à ce concours.

[Edition] J’ai oublié un détail en écrivant cet article. Le seul lot est un MacBook. Pour un concours musical, c’est dommage de ne rien offrir au deuxième, troisième, etc… du classement. Pareil au niveau des internautes, il n’y a aucun intérêt de voter. Gagner codes iTunes aurait été pas mal (selon la méthode de l’instant gagnant, ou du « j’ai misé sur le bon artiste »…). Deuxième bémol, donc.

[Edition 2] Notre magnifique MaamuT a obtenu des explications sur cet article.

Tweet